Андрей Шагалов, 22 мая 2008:
   "Добрый день, Сергей. Право слово, интересно узнавать себя в твоих статьях. Не знаю, прав я или нет, но ушёл от цифрового анализа, очень много ошибок выдавала моя система, оставил лишь поиск равновесия. Теперь у меня на графиках несколько линий с определённым алгоритмом. Развей мои сомнения, должна ли моя система быть дополнена цифровым анализом? Если брать твою Торговую Систему эталонной, ты этим пользуешься? Где ты смотришь волны Эллиота?".

   Сергей Азарин, 20 июня 2008:
   "Добрый день, Андрей. Моя система не эталонная, либо так можно сказать о любой другой системе, либо ни о какой. Любая система хороша, дело восприятия, и каждая подсказка будет катализатором новых впечатлений. Нужно решить, эти впечатления ведут к положительному результату или нет, если нет, значит, убирать эти подсказки и ставить на их место другие. Это я к тому, что если тебе лично нужен цифровой анализ, если он помог тебе заработать хотя бы 1% от счёта однажды, в тот прекрасный момент, значит, нужно внимательнее изучить тот прекрасный момент, ту сделку, рассмотреть её со всех сторон, может, ты что-то упустил, и если действительно цифровой анализ был во всём прав, а сам трейдер упустил его показания, то нужно продолжать развивать эту тему, ну а если нет, то - нет. Всё, что мешает - долой. Вообще, анализируя причины появления каких-либо дополнительных форм анализа, пришёл к тому, что это происходит из-за узости нашего рынка, был бы он пошире, количество ликвидных торгуемых адекватных компаний было бы не 10, а 500, тогда трейдер не страдал бы от скуки и не расширял бы для себя список дополнительных помощников. Все проблемы из-за скуки, а не потому, что ты хочешь найти ответ, которого не находишь в иных инструментах. Так что техника проста: всё лишнее, не приносящее дохода, - долой, всё нужное - поближе к себе. Волны Эллиотта можно видеть посредством практически любых технических индикаторов, они следуют за ценой, а потому рисуют волны через свою тенденцию, чтобы это понять нужно немного наблюдательности и исторических сравнений. Попробуй выявить парочку завершённых волн от начала первой волны до минимума полной коррекции "С", и наложи на них свои индикаторы, увидишь, как сами индикаторы будут подсказывать, где и какая волна идёт. Самое главное правило во всём: анализ ситуации должен быть построен на простых правилах - момент покупки и основание для покупки, момент продажи и основание для продажи. Знай это, и всё будет хорошо. Каждый раз, когда совершил сделку, не забудь себя спросить: "Какого хрена купил тут по этим ценам?". Научись обосновывать свои действия с точки зрения теханализа, и по теханализу входи в рынок, и с его помощью выходи, и никогда не входи-выходи по своим домыслам и фантазиям. Всё должно быть просто... К сожалению, простота многих пугает".

   Андрей Шагалов, 20 июня 2008:
   "Добрый день, Сергей. Всё-таки умеешь ты разложить даже не свои, а и мои мысли по полочкам. Главный урок из общения с тобой: практически любой индикатор за протяжённый промежуток времени не позволит терять деньги, если без колебаний выполнять его призывы. Прибыль? Тут сложнее. Ложные срабатывания и замкнутый диапазон, из всех мне известных индикаторов, забирают её львиную долю. Не так давно провёл параллель между временем выхода (примечание: публикации на сайте финам.ру) твоих статей и 15-минутным графиком индекса РТС. Вот они волны Эллиота! Это чудо какое-то! Мистика! Пробовал подстроить хоть что-нибудь подходящее под твой анализ. Безрезультатно. Дай Бог, если и в дальнейшем, ты будешь подобным образом подсказывать. Но от этого становится только грустнее. Я тоже хочу творить так, как ты".

   Сергей Азарин, 4 июля 2008:
   "Добрый день, Андрей. Индикаторы для отслеживания импульсных трендов забирают прибыль в боковых трендах, потому надо научиться отслеживать, где начинается боковик, чтобы выключать из своего внимания лишнее. В основном количество системных сделок совершается по ложным сигналам именно внутри боковика, как продолжительной корекции после сильного-сильного импульса, конечно, есть и та часть, которая появляется внутри малых коррекционных волн. Если научиться отслеживать эти малые и большие коррекции, то количество ложных сделок глобально сокращается. Без чёткого понимая Волн Эллиотта и того, как индикаторы на них реагируют и отображают через свои колебания, здесь явно не обойтись. Кстати, статьи должны были бы уже перестать быть ориентиром локальных разворотов. Если раньше я мог влиять на конкретный день публикации и предполагать час опубликования, и это так подгадывал, то теперь всё происходит иначе, я понятия не имею, когда именно, в какой день и час будет опубликована моя статья, вот в чём дело... Потому, все эти совпадения случайны. А может быть так получается, как по Книге ХавардАР, всё взаимосвязано, и активность в одном секторе идёт параллельно с активностью в другом, с некоторой разницей во времени. Это как Пророда, всё происходит такое-разное, о чём мы даже не догадываемся, но оно влияет на то, что мы делаем в жизни своей. Гистограмма - дело простое, это что-то похожее на MACD, просто я где-то нашёл формулу и записал в Метасток, отличие лишь в том, что в Метастоке нельзя открыть формулу и изменить параметры, чтобы узнать влияние цены и показания индикатора, сравнить в исторической переспективе и узнать для себя ЯВНУЮ ИСТИНУ, ГДЕ СКРЫТ ИШВАСАР".

   Андрей Шагалов, 11 июля 2008:
   "Добрый день, Сергей. А как управляли Биржей, когда компьютеров не было? А почему ты на форексе не торгуешь? Ликвидность там просто всегда!
   Выходит, свернул я с правильной дорожки, а ты меня не одёрнул, только следуешь за мной и наблюдаешь, нет, чтоб пинка хорошего дал и подзатыльник ещё отвесил. У тебя же советское воспитание, а оно сильно отличается от сегодняшнего либерально-японского.
   А ещё человеки разные под твоими, именно под твоими статьями появляются, и ругаю-ю-ются!!! Знать не хотят они, чего бы ты ни говорил.
   Что ж, ничего не остаётся, перечитываю книгу, статьи, письма который раз подряд. Да, вот: эксель от скуки. А какая разница эксель, Метасток. Данные можно отправлять и туда, и сюда. В Метастоке они, правда, сохраняются на века. Письмо вот твоё открыл, что-то оно мне сильно напоминает. 5-3-7 не дни! Диапазон-количество заявок на продажу-объём на продажу =-5, тогда другая сторона 3-5-1=-3. Может ты расскажешь уже просто, как управляют биржей? Вместе посмеёмся. Всё равно я не отступлю от этого. Это МОЁ, а не теханализ и индикаторы. Или опять скажешь, фантазии?".

   Андрей Шагалов, 6 августа 2008:
   "Добрый день, Сергей. Хочу сказать Спасибо, тебе и тем кто заведует всем этим. Сомневался, каюсь, и даже против сегодня пошёл. Думаю пары раз будет достаточно, чтобы всё понять. Я так и не понял, это ли ты имел в виду (я про 5-3-7), но сам факт, что это работает просто поражает. Пожалуй, теперь у меня есть наследство. Если же я не прав, и ты говорил о другом, прости, больше не буду приставать с вопросами".

   Сергей Азарин, 27 октября 2008:
   "Добрый день, Андрей. Нет уж, так просто всё не закончится, и вопросы придётся задавать друг другу ещё очень долго, возможно, вечность. Биржевые премудрости и всякие тонкости подхода к анализу - это всё навеянное мгновением, постепенно утрясётся и станет понятным, что, как и куда. Биржевая игра - дело на всю жизнь, и каждый день может быть ключевым для того, чтобы открыть что-то новое или начать что-то новое, например, с тиков перейти на дневные, или с часовиков перейти на пятиминутки. И везде будет новый анализ и подход к работе. Вот ты упомянул про форекс, а ведь это ещё одна возможность перехода с одного на другое. На форекс не пойду, по крайней мере сейчас, а вообще, я и с акций-то хочу уйти совсем, только не получается, потому как денег на жизнь брать больше неоткуда, и, думаю, что до конца жизни будут торговать. Хотя, конец жизни - это тоже дело странное, ведь он может наступить несколько раз в течении одной жизни. Конец и начало... конца нет вообще, есть переход от одного к другому. Так что, Андрей, пиши, не забывай, ну, если забудешь, то я не забуду, ведь имя твоё среди Почётных Читателей, хоть для тебя это ничего сейчас не значит, пока неощутимо никак, но придёт время и будут ощущения приятного свойства. Вот такие дела. Да, наверное, можно сказать, что я - наблюдатель, но у всего есть свой срок и назначение, и иные свойства проявляются в другие времена. Если сегодня нужно так, значит, так и будет, но когда придёт время, то ситуация изменится и может придётся и "одёрнуть". Как будет, так будет. Опять же, вот вопрос, почему я отвечаю только сегодня, когда прошло почти три месяца с момента твоего письма? Для всего есть причина, которую устанавливают не сами игроки. Игроки получают карты, колоду тасует Судьба".

   Андрей Шагалов, 31 октября 2008:
   "Добрый день, Сергей. Да, вот ведь штука-то интересная. Я принял одну из твоих статей на свой счёт, подумал, ты гневаешься. Постоянно ищу какой-то скрытый подтекст в твоих посланиях, ошибаюсь с выводами. Признаться, после этих трёх месяцев, расчитывал увидеть тебя в рядах пенсионеров. Что ж, вопросы дело хорошее. Помнишь, ты писал: "Гистограмма - дело простое, это что-то похожее на MACD, просто я где-то нашёл формулу и записал в Метасток, отличие лишь в том, что в Метастоке нельзя открыть формулу и изменить параметры, чтобы узнать влияние цены и показания индикатора, сравнить в исторической переспективе и узнать для себя ЯВНУЮ ИСТИНУ, ГДЕ СКРЫТ ИШВАСАР". Вот ЯВНУЮ ИСТИНУ, ГДЕ СКРЫТ ИШВАСАР я и не могу постигнуть. Что-то мимолётное, постоянно ускользающее. И вроде система своя создана, и даже цифровой анализ её подтвердил, бар в бар, представляешь, два совершенно разных подхода и синхронно. А чего-то не хватает. Как отрывки из фильма. Полной картины нет. Не собирается мозаика. Не зря же ты, действительно, сейчас письмо написал. Что от меня ускользает?".

   Сергей Азарин, 13 ноября 2008:
   "Добрый день, Андрей. Да, всё не зря, даже то, что мы просыпаемся, чтобы начать новый день и сделать что-то за время, отведённое для нас. Что было бы, если бы человек лёг спать и не проснулся? Для него - ничего. Но если человек просыпается, значит, есть цель. Хотя бы для того, чтобы сходить в магазин и купить колбасу... один взмах крыла бабочки, но результат может быть грандиозный.
   Я так засмеялся, когда прочитал эти слова: "подумал, ты гневаешься". Я не гневаюсь ни на кого, ни на что, уж наверное лет десять, а то и больше, да и нет никакого смысла в этом. К тому же, в чём был повод моего гнева по отношению к тебе? Даже малейшего намёка. На счёт скрытого подтекста иногда бывает, но это так редко, что можно не заметить, это штрихи. В основном, говорю прямым текстом то, что хочу сказать, а что хочу, чтобы само открылось в тебе самом, то - откроется, нужно время, только так можно по-настоящему что-то узнать. Во всех остальных случаях, всё будет лёгкой забавой, которая не задержится в сердце, вылетит при первом дуновении. Не думай о явной истине, и вообще не думай ни о какой истине, сколько о ней не думай, не постигнешь, позволь ей самой привести тебя к ней в гости и вот тогда увидишь. У тебя есть система, у тебя есть анализ и понимание, что система реагирует на рынок хорошо, всё это не просто так, не зря, значит, - делай! Есть возможность? Делай! Если боишься, делай меньшим капиталом, возьми 10% от счёта и проверь и себя, и систему на практике. Тогда все отрывки сложатся в один сюжет, всё проявится, всё вернётся на свои места. Если получится тот результат, как ты думал, увеличивай торговый объём. Если есть возможность, - надо использовать, пока она есть. Завтра её может не быть, и может так случится, что уже не будет никогда. Потому не жди ничего и не ищи скрытого, действуй на том поле, что понял и знаешь, что нужно делать. Есть сигнал - входи, нет сигнала - жди. Это возможность, которая даётся один раз в жизни. Следующая будет в следующей жизни... Так всё и делается. Единственное, что не понял, шутку про ряды пенсионеров и меня среди них. От меня тоже что-то ускользает ".

   Андрей Шагалов, 23 ноября 2008:
   "Добрый день, Сергей. Маленькое событие, торжественное и грустное одновременно. Ровно пять лет назад, я открыл свой первый брокерский счёт. Смешно вспоминать теперь. Нельзя сказать, что это были лучшие годы моей жизни. Скорее двойное дно, правда, успешно преодолённое, и с твоей помощью, в том числе. Ты прав, рынок - это на всю жизнь. Ну и ещё вопрос. Все инвест-компании, наперебой отмечают двойное-тройное увеличение новых открытых брокерских счетов, говорят, что люди вкладываются надолго. Я уже привык идти с рынком в ногу и не обращать внимания, на постороннее, но ещё и знаю, что рынок идёт против ожиданий большинства. Что же ждёт наш рынок? По поводу пенсионеров. Я думал, что ты сумеешь взять всё движение за последние четыре месяца и ни в чём и никогда уже нуждаться не будешь".