|
СЕРГЕЙ АЗАРИН Публикации в журнале "Д-штрих", рубрика "Письма биржевого спекулянта"
История обмена письмами между автором и редакцией журнала D` (Д-штрих) о публикации серии статей
Илющенко Константин (konst@expert.ru), 11mar2008, Предложение журнала Д-Штрих:
"Сергей, добрый день. Знаю вас, как постоянного автора finam.ru и вот решил постучаться. Как вы отнесетесь к тому, чтобы периодически писать в журнал Д-Штрих (www.expert.ru/money )? В журнале примерно половина объема занимают "Финансовые рынки (акции, пифы, валютный рынок)". Т.е. пишем мы много, расчитан журнал на широкую аудиторию - не на профи, но мне кажется мы могли бы что-то придумать интересное именно для широкой аудитории. Как вариант - попробовать вести колонку. Выходим мы 2 раза в месяц. Гонорары выплачиваем. Колонка - это материал на 1 полосу, примерно 4000 знаков с пробелами. По деньгам будет получаться около 3000 рублей за материал. Писать не обязательно в каждый номер. Если предложение интересно, то предлагаю встретиться, познакомиться, попить чай/кофе, провести мозговой штурм на предмет того о чем писать, и как писать.
Что думаете? C уважением, Илющенко Константин, зам главного редактора журнала Д-Штрих".
Сергей Азарин, 18mar2008:
"Добрый день, Константин. Я размышлял. Предложение интересное. На эту тему можно что-нибудь придумать захватывающее, чтобы читатели "ждали, собирали номера, хранили и перечитывали". То бишь, у меня формируется некий концептуальный замысел. Конечно, он будет не сериального типа, а каждая статья завершенная в себе, но будут носить характер связанности. Пока еще замысел не сформировался полностью, зреет. Хотел бы, чтобы вы написали немного подробнее, что вы ожидаете от подобных текстов. Потому что вы работаете в этой сфере и лучше меня понимаете, что нужно, что хотелось бы получить как результат. Встречаться и штурмовать :-) нет смысла, потому как, такие вещи требуют времени и тишины. Мне хотелось бы создавать только добротное чтение, даже если оно будет ориентировано на "непрофессионалов"".
Илющенко Константин (konst@expert.ru), 18mar2008:
"Сергей, добрый вечер. Спасибо что ответили. В идеале так и хочется: чтобы читатели «ждали, собирали номера». На мой взгляд, нам не хватает в журнале именно человечности. В целом пишем, наверное, правильные вещи – про фондовый рынок, про банковские услуги, про страхование... Иногда получается занимательно. Но чаще всего журнал про деньги на полном серьезе – это очень уныло. Нас читают не только трейдеры, нас читают люди, которые никогда (на 99%) не пойдут сами торговать на биржу. Некоторые купят паи. Некоторые отдадут деньги в доверительное управление. За фондовым рынком будут не сколько следить, сколько присматривать. Но ведь биржевой мир ярок и интересен. Поэтому изначально мысль была такова, что читать про живой биржевой мир этим 99% людей будет интересно, как впрочем и профи. Вопрос как это сделать: и у меня рецепта нет. Колумнистика - самый сложный жанр. Есть у нас несколько постоянных колумнистов, в последнем номере Генрих Эрдман. Но это тоже самое о чем пишем мы, только вид сбоку. Хочется другого, собственно потому и обратился. И тут уж, что вам ближе, так и надо пробовать. Иначе писать то невозможно. На finam.ru вы иногда пишете притчи. Этот фирменный стиль можно попробовать. Возможно, окажется хорош художественный рассказ. По идее, можно писать и о текущей ситуации, и о трейдере Сосьете Женераль, которого арестовали, и о налогах и о прочем. Жанр – от первого лица. Я вот сам читаю уже более 10 лет журнал «Компьютера», но ей богу не могу сказать за что мне нравятся их колумнисты. Нравятся некоторые авторы с udaff.com – подонковские креативы. С точки зрения литературы, слога – некоторые из них очень фантастичные. Пишут например рассказ (креатив) в неожиданной развязкой и в жанре Хичкока - напряженного ожидания того, что вот-вот что-то случится. Ограничение - пожалуй объем. Статьи должны быть достаточно короткими на 1 полосу. Как мне кажется, можно развивать одну тему в нескольких номерах, но в каждом номере что-то должно происходить по сюжету. Можем договориться о следующем: появится видение – пишите или звоните, будем обсуждать. Потом пробовать пилотный выпуск. Потом мы будем редакцией обсуждать. Кому-то понравится, кому-то нет, и это будет нормально. Возможно я мало конкретики внес, но тут уж вот так получается".
Сергей Азарин, 27mar2008:
"Добрый день, Константин. Идеи-задумки понятны. Ваше письмо внесло много дополнительного для меня, добавило несколько важных деталей в общий образ. Я думал о чем-то в жанре притч-коротких рассказов, но казалось, что это не совсем то, что вы искали. Я сейчас подготовил две статьи, читаю-перечитываю, думаю, чего не хватает, хочу их переделать, потому что не очень доволен ими, как-то "в обычной манере" получилось. А не хочется в обычной манере, утомляет меня обычность. А может вообще удалю. Довольно сложно перестроиться на маленький формат. Сейчас средний размер статьи примерно 16000 знаков с пробелами. Тут уж конечно, надо думать над тем, чтобы делать "сериал" :-) Всё это хорошо, значит процесс идет, и скоро он раскроется в полной мере. Я согласен с вами, что "появится видение – пишите или звоните, будем обсуждать" - на мой взгляд, самый верный подход".
Сергей Азарин, 20apr2008:
"Добрый день, Константин. Я подготовил несколько статей, то, что я хотел сказать, написать, написал. Они как часть 1, часть 2, часть 3... и так далее, читаю-перечитываю, мне нравится. как будто написано для меня, чтобы я читал и наслаждался. У меня несколько вопросов по этому поводу, если примете решение публиковать именно эти статьи или какие нибудь иные:
- статьи, написанные мною, которые будут опубликованы в журнале, как обстоит с авторским правом, журнал получает полные права на них (выкупая гонораром), или журнал получает право на публикацию этих статей в рамках журнала один раз. И я как автор статей сохраняю на эти статьи все права, распоряжаясь ими по своему усмотрению. Я о том, что когда-нибудь однажды лет через десять-пятьнадцать захочу опубликовать свои статьи в отдельной книге, компиляции, и вполне возможно, я захочу опубликовать некоторые из тех статей которые буду писать для журнала, даже эти три уже написанные статьи для меня интересные и они достойны вечности :-)
- как вы будете подписывать мои статьи
- фото моего рядом со статьями не будет
- на публикацию статей мы заключаем контракт или эти договоренности устно-письменно-почтово и достаточно, для меня второе - достаточно
- если гонорар является определенным препятствием, то он мне не нужен, я пишу не за деньги
Одним словом, я готов выслать три готовые статьи в три номера подряд".
Илющенко Константин (konst@expert.ru), 20apr2008:
"Сергей, добрый день.
По поводу авторских прав я честно говоря не очень в курсе. но знаю только, что мы заключаем с авторами договор, в котором описаны все юридические аспекты. Насколько я понимаю, мы покупаем авторские права и в дальнейшем являемся собственниками статьи. Поэтому, я думаю, что если вам захочется через пару лет издать отдельной брошюрой статьи, то теоретически с этим могут быть проблемы. Но честно говоря я не знаю возникают ли такие проблемы, и как они решаются на практике.
А пока мы не против того, чтобы статьи из журнала публиковали в интернете. Главное, чтобы указывался источник - журнал Д-Штрих. Если вы свою статью продадите еще другому изданию, то конечно будут проблемы. У нас зимой был случай, когда автор отдал нам текст, он вышел у нас и одновременно в журнале Финанс. Но мир тесен, и мы с Финансом договорили не иметь больше с этим автором дел. В общем то не хорошо так поступать.
Остальное:
автор сам решает как подписывать его статьи. Хочет псевдоним - пожалуйста. Хочет - настоящее имя тоже не вобраняется. Гонорар выплачивается в обоих случаях. Для гонорара нужны паспортные данные, ИНН и ... да кажется и все. Настоящие ФИО автора буду знать только я и бухгалтерия.
Если вы живете в Москве, то за гонораром нужно приезжать в нашу бухгалтерию. В этот же момент - при получении денег вы будете подписывать договор о передаче авторских прав. В принципе вопрос безналичного перечисления тоже решаем, но там, для того что бы как раз решить проблему подписи, нужно будет дать доверенность на сотрудника редакции.
Фото - я думаю, что нужно смотреть по содержанию. Не видя текста не возможно понять уместна ли там фотография автора. Если это будет серия статей, то возможно в первый номер можно поставиить фото, а можно сделать некий знак (логотип) для рубрики. Но тут опять же, если вы не хотите фото, то будем думать в другом русле. Если в результате договорися о фото, - пришлем нашего фотографа, и он наснимает кучу фоток.
Теперь о текущем моменте: вам придется прислать мне материалы полностью, иначе я не смогу принять никакого решения о публикации. Опять же - это общепринятая практика. Крайне маловероятно, что если нам статьи не подойдут, я их продам /сдам/ подарю кому-то другому. Во-первых, я сам пишу статьи (и редактирую чужие) и всегда на стороне коллег по цеху. Во-вторых репутация моя (а меня, например, в том же Финаме очень хорошо знают). В третьих - все это лишено смысла".
Илющенко Константин (konst@expert.ru), 20apr2008:
"Сергей, еще раз добрый день. Я кажется резковато ответил в последнем письме. Вот перечитал. кажется был не в духе. В общем жду ответа".
Сергей Азарин, 22apr2008:
"Добрый день, Константин. Не могли бы вы выслать образец того договора, который подписывается с авторами статей, хотелось бы изучить".
Илющенко Константин (konst@expert.ru), 23apr2008 00:41msk:
"Сергей, добрый день. Я попросил нашу сотрудницу, которая занимается внештатниками, прислать мне рыбу (примечание: образец) договора. Пришлю попозже".
Илющенко Константин (konst@expert.ru), 23apr2008 15:28msk:
"Сергей, вот типовые договора. C уважением Илющенко Константин. (прикреплен файл с договором для ознакомления)".
Сергей Азарин, 27apr2008:
"Добрый день, Константин. Вы говорите о плохом настроении, это закономерно и скоро все нормализуется. Сейчас довольно сложная эмоциональная обстановка, и для нее есть причины, потому может быть плохое настроение, какие-то обострения со здоровьем, негативное восприятие положительных новостей, всего много и надо быть осторожным с суждениями в этот период с 21 апреля по 3 мая. Довольно долго, но потерпеть можно. Так получается, что сейчас, в такое сложное время, у нас ведется диалог о практических интересах, которые зародились еще в середине марта и вот, есть некий первый результат и нужно его подвести к реальному заверешению, какое бы оно в итоге ни получилось. И вот в эти напряженные и критические дни высылаю первые три статьи, как и планировал. К сожалению, не смогу оперативно ответить на ваше письмо которое может появиться после прочтения".
Илющенко Константин (konst@expert.ru), 30apr2008 02:12:
"Сергей, добрый вечер. Я пока занят серьезно личными делами. Отвечу тогда уже после 1,2 мая. Я прочитал, мне понравилось. Детали уже потом. И вы не могли бы сообщить свой телефон? Возможно поговорить по телефону будет удобнее, нежели чем переписываться".
Илющенко Константин (konst@expert.ru), 4may2008 20:21:
"Сергей, добрый день. Я думаю, что мы начнем публикацию с ближайшего номера, который мы сдаем в типографию в четверг 8 мая. У меня есть несколько вопросов. 1. Я думаю назвать рубрику с вашими статьями "Письма биржевого спекулянта". Есть возражения или другие предложения? Мне кажется, что этот заголовок подходит по смыслу. Возможно, я чуток подредактирую сам текст и тогда пришлю окончательный вариант. По поводу оформления. 2. Пришлите несколько фотографий как можно лучшего качества. Я буду еще обсуждать с нашими дизайнерами как оформить - и как вариант поместить фото автора, который пишет письма. Возможно мы подумаем как оформить в стиле письма. Тем более поставим фото. И пришлите плиз контактный телефон. Для того, чтобы оперативные вопросы можно было решить оперативно".
Сергей Азарин, 5may2008 13:26:
"Добрый день, Константин. С названием рубрики согласен. С вашей редакцией текста заведомо согласен, можно не присылать для утверждения. Оформить лучше без моих фотографий, я против своих фото на некоторое время, потом это будет неизбежно, но сейчас хотелось обойтись без них. Ведь можно как-то без них обойтись? Журнал - не фото-галерея :-) Он довольно насыщен, я смотрел один из номеров. Лучше будет, если действительно стилизовать под письма, на ваше усмотрение, некий такой строгий антураж, который на общем насыщенной фоне выгодно выделится. Номер телефона пришлю, точнее смогу прислать-определиться только 12 мая примерно в это же время".
Илющенко Константин (konst@expert.ru), 10may2008 15:24:
"Сергей, ну в общем с премьерой. Поздравляю. Прилагаю файл. Оформили не так как мне хотелось. В следующем номере поменяем. Для гонорара жду ФИО, паспортные данные. Телефон. В бухгалтерию отдам этот мейл, они пришлют письмо, когда можно будет приходить за деньгами. Это будет в середине июня".
Сергей Азарин, 12may2008: "Добрый день, Константин. Вот мой телефон для связи м.тел.:8(910)... (сеть МТС) буду по нему отвечать с 12 мая пока будет в этом необходимость. У меня такой вопрос, Константин, отправляет ли редакция журнала один экземпляр для автора рубрики? Хотелось бы получать его по почте, ибо вряд ли смогу так найти его в продаже. Быстро разбирают. Если ответ будет утвердительным, то вот адрес для почтовой корреспонденции: (N)".
Илющенко Константин (konst@expert.ru), 12may2008 18:58:
"Сергей, добрый день. Я отложу 1 экземпляр. Рассылать мы не рассылаем. Соответственно, жду данные для гонорара".
Сергей Азарин, письмо написано 14may2008, 05:57, после просмотра файла в 05:33:
"Добрый день, Константин. О... :-) Только через три дня смог посмотреть присланный файл. Такие впечатления. Мне понравилось, как вы отредактировали текст. Расположение хорошее, с абзацами, я, признаться, не думал, что будут абзацы. Но в будущем все равно буду присылать тексты без абзацев :-) я всегда пишу с абзацами, но здесь немножко другая специфика. наверное, будет лучше, если абзацы появятся в процессе предпечатной редакции. Оформление навело на мысль, что статьи можно делать чуть побольше, не в пределах 4000, как первые три. Можно сократить за счет названия, и появится место для дополнительных 25-35 слов :-) Еще такой момент, когда я в файле оставил слова "продолжение следует..." это подразумевало в себе, что "статьи еще будут в этом файле", но то, что эти слова были поставлены в конце статьи, очень и очень хорошо, это даже как-то оживляет и насыщает и провоцирует желание "ждать и читать", вот, у меня сразу возникло такое ощущение, когда перечитал всю статью и закончил этими словами, словно на полуслове... "Хочу еще!" Думаю, что теперь надо эти два слова (Продолжение следует...) ставить в конце каждой следующей статьи, чтобы сохранить концептуальность замысла. Мне понравилось, что у первой статьи оформление с круглыми формами. Блюдце, чашка кофе с рисунком из пены в моем любимом стиле, ложка. Значит, основная идея оформления и концептуальность со всем моим творчеством сохраняется, это хорошо. И слова "Активная игра" на красном... в общем, все хорошо, гармонично, так и надо было. Я думаю, что хорошо, что мы не разговаривали конкретно об оформлении, а решение принималось независимо от меня. Так что, все сделано нормально. Думаю, что в будущем выработается какой-то определенный стиль под статьи-письма, не стоит загадывать и переживать, "если что-то не нравится", ведь, всё великое создается постепенно. На счет оформлений для бухгалтерии, то может мне лучше сразу туда приехать и там заполнить все необходимые документы? Я бы приехал где-нибудь в июне... Что-то меня даже вдохновило на написание еще нескольких статей :-) Идеи...".
Илющенко Константин (konst@expert.ru), 14may2008:
"Сергей, добрый день. Что ж, фраза "Продолжение следует ..." сработала. Меня сотрудники редакции чуть не растерзали. Сказали, что мол за такое, заинтриговал и бросил. По оформлению я передам нашему арт-директору Маше ваши соображения. Но мы буквально сегодня с ней придумали логотип для рубрики. Вы представляете как изображают кристаллическую решетку в молекулах? Вот примерно тоже самое, только связями между атомами будут свечки (черные и белые). Трехмерная структура. Что касается гонорара, то давайте сделаем так: у нас получится, что в мае выйдет 2 статьи. В номере от 12 и 26 мая. К 30 мая я должен подать сведения: ФИО, паспортные данные. Вот их пришлите мне по мейлу. Примерно в середине июня вам из бухгалтерии по мейлу пришлют письмо и скажут когда придти за деньгами. Вы придете, подпишете договор, получите гонорар. Схема такая. Если появились мысли и темы - то жду продолжения. Присылайте".
Сергей Азарин, 26may2008:
"Добрый день, Константин. Высылаю файл с еще одной статьей, как я предполагаю во второй июньский номер, следом за третьей частью. Подготовил еще две статьи для июльских номеров, но их вышлю попозже, хочу еще почитать на досуге :-)".
Сергей Азарин, 2jun2008:
"Добрый день, Константин. Да, забыл файл прикрепить. В тот день отправлял сразу очень много писем, забылся. Вспомнил, но было поздно, я уезжал до пятницы. А вот в пятницу прочитал такое письмо с фразой от моего нового верного читателя: "твоей статьи в журнале нет". Я то журнал от 26 мая не видел, потому меня кольнуло, ой, не может быть, должна была быть статья :-) Потом выяснилось следующее, что человек, когда увидел таблицы, не стал листать дальше и отбросил разочарованно, по обыкновению полагая, что они завершают журнал, до таблиц он пролистал все, не нашел, в содержании у статей имен авторов нет, и через "Содержание" не увидел, потому сразу же написал мне в расстроенных чувствах. Конечно же, потом попозже нашел. Я вот теперь думаю, если тот, кто точно знал, что статья выйдет, но ее не нашел, значит тот кто не знал о статье, может вообще не найти, даже не подумать про последнюю страницу. И вот эти мысли меня привели к тому, чтобы сделать такую строчку после каждой статьи, на случай, если человек хоть один раз случайно или намеренно натолкнется на мою статью, чтобы он знал точно, что его ждет продолжение, и вот такая фраза курсивом или отдельным цветом:
например после статьи "Дары Небес" пишется так:
Продолжение читайте в статье «Простое будущее биржевого прогноза» в следующем номере.
- и все для того, чтобы зацепить читателя, чтобы он знал, что это "как бы начало", и будет "продолжение". То бишь писать название следующей статьи. Название статьи известно заранее так что это не должно вызвать трудности, конечно, если название не будет известно, то просто "продолжение следует...". Вот какие мысли. Сегодня писем не очень много отправляю, сегодня файл не забуду :-)".
Илющенко Константин (konst@expert.ru), 11jun2008 16:27:
"Сергей, добрый день. Прошу прощения за задержку с ответом. Получил 4-ю статью, поставлю ее в номер от 23 июня. Хочу извиниться за накладку с гонораром. Прозевал время с подачей ведомости и теперь буду подавать ее в конце июня. Поэтому вам выплатят деньги сразу за 4 статьи в середине июля. Вы мне уже прислали паспортные данные, нужен еще адрес прописки. Т.е нужен обычный набор данных для заключения договора. Поэтому жду. Еще раз извините. Не со зла так с гонораром, честное слово.
По статьям: на мой взгляд 3 и 4-я - лучшие из этой серии. 4-я мне видится самой удачной. Это хорошо: положительная динамика. И по объему 4-я получилась около 4000 знаков - это как раз здорово. Хороший объем и для оформления. У нас на сайте ваши статьи одни из лидеров по читаемости, что приятно. Меня в редакции попросили еще раз спросить: вы точно против публикации фото? Фото мы бы использовали в оформлении, оно у нас сейчас несколько монотонное получается. Статьи от 1 лица в жанре колумнистики. Фото напрашивается. Но опять же дело ваше: если вы против, то вместо фото я придумаю какой-нибудь логотип рубрики.
Дополнительно прикладываю последнюю статью в формате pdf - вдруг пригодится.
Кстати, были бы очень интересны отзывы читателей в целом о D' даже если они не лестные. Обратная связь очень важна, поэтому если кому-то в том числе и вам хочется нас поругать или похвалить по делу, то можно смело писать мне на почту, а также давать мой mail другим читателям".
Илющенко Константин (konst@expert.ru), 11jun2008 23:06:
"Сергей, мы в очередной раз поменяли оформление. Посмотрите пожайлуста на то, что написал про вас в «Визитной карточке». Все верно? Или что то нужно исправить?".
Сергей Азарин, 14jun2008:
"Добрый день, Константин. Ну вот, все-таки удалось мне приобрести последний номер журнала. Оформление статьи понравилось. Спокойное, все выдержано гармонично, запоминается, думаю, что пока ничего менять не надо. Интересный формат, есть запасное место на случай если какая-либо статья станет больше, чем 4000 знаков. По поводу гонорара, интересная строчка из письма которое написал 14 мая 2008, "На счет оформлений для бухгалтерии, то может мне лучше сразу туда приехать и там заполнить все необходимые документы? Я бы приехал где-нибудь в июне..." Так вот, еще раз ее "пишу". У меня и в мае была нерасположенность что-то высылать через письма, а сейчас тем более :-) Как я не хотел ничего присылать, так ничего и не получилось с оформлением. Предлагаю созвониться, телефон мой будет включен с 14 часов 16 июня, чтобы я подъехал на следующей неделе и оформил некие документы, где требуются мои данные. По "справке" много замечаний. Из этого получается что я просто автор какой-то там фразы, практикующий неизвестный системный подход в течении 12 лет :-) Мне будет стыдно с такой формулировкой выходить на улицу :-) По-моему статьи говорят сами за себя без лишних комментариев. Я бы справку вообще убрал. По оформлению, мне изначальный вариант нравился больше, наиболее гармоничен. Если мы будем сейчас так часто менять оформление под статьи, то люди будут пугаться и не находить ориентиров. По психологии нужно дать ПРИВЫКНУТЬ человеку к чему-то определенному, а уж потом постепенно вводить какие-то новшества, слегка изменяя и модернизируя. Представьте как если бы древнему человеку, жующему сырое мясо, дали бы ноутбук. Мне новый вариант оформления пределенно не нравится".
|
|